您现在的位置:2021期开码结果开奖记录 > 教育科研 > 课改前沿 > 正文内容

青海美协主席承认抄袭:喜欢就能照抄?

作者:admin 来源:未知 更新日期:2021-03-27 浏览次数:

   “由于我的虚荣、侥幸心理作祟,致使抄袭作品流向社会,给马寒松先生造成了极大伤害,也给中国美协和青海美术界带来不良影响,我万分痛悔,难辞其咎。

   ”3月26日下午,青海美协主席王筱丽在被质疑涉嫌抄袭后,首次发声,承认抄袭。

   在致歉信中,她向马寒松和网友们表示诚挚的歉意,希望获得大家的原谅。

   马寒松作品(左)与王筱丽作品(右)对比。 网页截图此前,王筱丽被曝多幅画作与马寒松作品高度相似。

   通过相关对比图不难看出,除了色调有所差异外,王筱丽版本几乎是一种“复制-粘贴”式再现,以至于不少网友看过后都戏称“这哪里是抄袭,明明就是复印”。 在道歉信中,王筱丽称“马寒松先生是我素来崇敬的艺术家,特别喜欢他的作品风格,也学习临摹他的画作以提升自己。 ”但是,喜欢不等于照抄,经常临摹他人作品也不应成为明目张胆抄袭原创成果的借口。

   对于这些最基本的职业伦理规范,从业多年的王筱丽不会不明白。 如果真的崇敬马先生,就更应懂得他在艺术创作中的艰辛和不易,不将他人成果占为己有;如果真的对美术事业“钟爱如命”,也应知晓此类乱象对行业风气和市场生态的破坏性影响,坚决抵制抄袭行为,而不是加入其中“取一瓢饮”。 不难发现,“致敬”是被指控抄袭者的常见说辞。

   此前,画家叶永青被指涉嫌抄袭比利时艺术家西尔万后,就回应称“这是对我影响至深的一位艺术家”;画家周尊圣将一位侵权者告上法庭后,后者也称“我非常喜欢您的作品,想能认真去读懂你每一幅作品”……可是,不管在主观意志还是客观表现上,借鉴和抄袭都有着本质区别,不宜被混为一谈:艺术创作不是“闭门造车”,从他人作品中汲取灵感没问题,通过临摹等方法打磨功底也属正常,但若用“复制-粘贴”的走捷径方式欺世盗名、侵犯他人的著作权,就既不道德也不合法。

   “致敬”原作者的“人情式”说法,绝不能成为替抄袭开脱的借口。 值得注意的是,王筱丽涉嫌抄袭马寒松作品早已不是什么“无人知晓的秘密”。

   对此,马寒松本人也早在2016年“盖过戳”,还发过朋友圈半开玩笑地吐槽。 艺术品市场涉及画廊、收藏家、评论家、策展人等多个主体,在互联网信息如此发达的当下,为何王筱丽的抄袭行为没有被及时抵制和纠正,甚至其疑似抄袭作品可以堂而皇之地流入市场、进行售卖?业界对抄袭行为的层层失守和集体沉默,无疑是其中的重要原因。

   此外,在接受媒体采访时,马寒松称自己“已经被抄袭三十年,早已麻木了”的说法,也反映了一些原作者的维权困境。 一方面,受抄袭收益诱惑的人众多,原创者虽倍感无奈,也不愿耗费过多时间和精力在这些“糟心事”上,不少人都采取自嘲的方式一笑了之。 另一方面,由于打假的维权成本和收益往往不成正比,被侵权者也缺乏拿起法律武器的动力。

   可是,若这样的情况多了,抄袭者便会更加有恃无恐,给行业注入虚假、功利的泡沫,不仅会造成对踏实原创者的挤压,也会干扰正常的艺术市场生态。 对此,还需细化有关著作权的规范要求,加大对抄袭者的惩罚力度,使他们不敢随意伸手;艺术领域要加强行业自律,明确对类似行为的零容忍态度,不能对明晃晃的抄袭行为视而不见。 艺术家们也要意识到:积极拿起法律武器打假、维权,不仅是在伸张自己的权利,也有利于净化整个行业的风气。 必要的时候还是要较较真,让抄袭者付出应有的代价。

(责任编辑:admin)
【字体: